Apelaciones - Rol 5565-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Ejército de Chile, la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas y Capredena, confirmando que la tramitación de la pensión de retiro del recurrente se ajustó a la normativa vigente y que el acto terminal ya había sido dictado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, funcionario en retiro del Ejército de Chile, en contra del Ejército de Chile, la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas y la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (Capredena) por la demora en el otorgamiento de su pensión de retiro, vulnerando sus derechos constitucionales. El recurrente alega que, tras su retiro en julio de 2020, no ha recibido su pensión ni el pago de indemnización por años de servicio, ni cobertura de salud.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente presentó un recurso de protección alegando omisiones ilegales y arbitrarias que vulneran los derechos constitucionales garantizados en el artículo 19, números 2, 3, 18, 23 y 24 de la Constitución Política de la República. Las recu...