Apelaciones - Rol 5615-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción acoge el recurso de protección contra Isapre Consalud S.A. por el alza ilegal del plan de salud. Se ordena recalcular el valor del plan sin aplicar factores de riesgo basados en edad y sexo, restableciendo el derecho a la no discriminación y el derecho de propiedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Consalud S.A. por el aumento del valor de su plan de salud. El recurrente alega un aumento del 300% en el precio base de su plan. El demandante alega que la Isapre ha duplicado el valor del precio base, atendido que existen 4 personas en el plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente previamente había ganado un recurso de protección (Rol 8693-2021) que eliminó el factor de riesgo de su plan. El presente recurso impugna el aumento del precio base realizado con posterioridad.

• Hechos acreditados: Se acreditó que, tras el fallo anterior, la Isapre modificó la forma de cálculo del precio del plan, creando un "factor grupo familiar" basado en la edad y sexo de los beneficiarios, resultando en un costo similar al anterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el aumento del precio base del plan de salud, mediante la aplicación de un "factor grupo familiar", constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el aumento del precio base es ilegal y arbitrario, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley y su derecho de propiedad sobre el contrato ...