Apelaciones - Rol 573-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad contra la decisión del Consejo para la Transparencia (Rol C5445-21), que consideró ajustado a la ley que la Superintendencia de Medio Ambiente derivara al Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental la solicitud de información sobre planes de seguimiento ambiental.

• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad presentado por Nombre Apellido contra el Oficio N°E22744 del Consejo para la Transparencia, que resolvió parcialmente el amparo Rol C5445-21, relacionado con la solicitud de acceso a información sobre el Plan de Seguimiento Ambiental de la Central Termoeléctrica Mejillones Unidad 2. El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo, rechazando la solicitud respecto de los Planes de Seguimiento, al considerar que la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) derivó oportunamente la solicitud al organismo competente.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre Apellido solicitó a la SMA el Plan de Seguimiento Ambiental actualizado de la Central Termoeléctrica Mejillones Unidad 2 y cualquier acto administrativo que lo haya modificado. El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo, indicando que la SMA cumplió con entregar la información al señalar los sistemas donde se puede encontrar (SEA y SNIFA). Apellido interpuso reclamo de ilegalidad.

• Hechos acreditados: La solicitante argumenta que la SMA no entregó la información de manera accesible, infringiendo el principio de facilitación y el artículo 15 de la Ley N° 20.285. La SMA derivó la solicitud al...