Apelaciones - Rol 6014-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto por Lagreze Mantenimiento E.I.R.L. contra Nombre, debido a que el corte de suministro de agua potable, que motivó la acción, fue restablecido antes de la notificación de la orden de no innovar, cesando el acto impugnado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Lagreze Mantenimiento E.I.R.L. contra Nombre, por el corte de suministro de agua potable. El recurrente alega vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 Nos. 1, 3 y 24 de la Constitución Política de la República. La recurrida niega el corte.

• Antecedentes procesales relevantes: El 16 de diciembre de 2021, se interpone el recurso de protección. El 18 de febrero de 2021, la recurrida interpuso demanda de término de contrato de arrendamiento ante el 4° Juzgado Civil de San Miguel, rol C-673-2021. Se decreta orden de no innovar, instruyendo restablecer el suministro de agua potable. Se solicita informe a Carabineros y a Aguas Andinas.

• Hechos acreditados: Carabineros informa que la recurrida reconoció haber habilitado el acceso al agua con anterioridad a la notificación de la orden de no innovar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el corte de suministro de agua potable constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales invocadas por la recurrente.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que el corte del suministro de agua potable vulnera sus derechos constitucionales, afectando su actividad empresarial y la salud de sus trabajad...