Apelaciones - Rol 61-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de amparo presentado contra la Ministra de Justicia, confirmando la legalidad del decreto que denegó la reducción de condena a un condenado por delito sexual contra menor, al aplicar la ley vigente al momento de resolver sobre el beneficio.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado a favor de Nombre, recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Chillán, en contra de la Ministra de Justicia y Derechos Humanos, Nombre, por el decreto exento 656-2022 que rechazó la reducción de condena solicitada por el amparado.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre fue condenado el 30 de julio de 2013 por el delito de violación de menor de 14 años a la pena de 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado máximo. La Comisión de Beneficios de Reducción de Condena había determinado inicialmente como fecha de cumplimiento el 16 de marzo de 2022. Sin embargo, el Decreto Exento 656/2022 rechazó la aplicación de la rebaja debido a la Ley 21.421, que excluye de estos beneficios a condenados p...