Apelaciones - Rol 62-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de abril de 2022, confirma la sentencia del Tribunal Tributario, estableciendo que la vinculación por parentesco no configura el "interés" del artículo 17 N°8 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, eximiendo a la reclamante del impuesto por el mayor valor de los inmuebles aportados.

• Datos básicos del caso: La controversia se centra en la interpretación del artículo 17 N° 8 inciso 4° de la Ley sobre Impuesto a la Renta, vigente al 31 de diciembre de 2016, específicamente en el alcance de la expresión “en las que tengan interés”, y su aplicabilidad al mayor valor obtenido por la reclamante al aportar inmuebles a una sociedad.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia del Primer Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana, causa RIT GR-15-00007-2020, de fecha 24 de marzo de 2021.

• Hechos acreditados: La única vinculación entre la reclamante y la sociedad Inversiones Altoid Ltda. son lazos de parentesco entre aquella y los socios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los lazos de parentesco configuran el "interés" al que se refiere el artículo 17 N° 8 inciso 4° de la Ley sobre Impuesto a la Renta, y si el mayor valor de los inmuebles aportados está sujeto a impuestos.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema (Rol N° 6534-2012) que establece que las normas tributarias deben interpretarse de manera restrictiva. Se mencionan los Oficios del Servicio de Impuestos Internos N° 492 de 2011, N° 2.386 de 2007,...