Apelaciones - Rol 678-2022

La Corte de Apelaciones de Talca declara inadmisible un recurso de protección presentado contra dos de sus ministros, invocando el artículo 63 N° 2 letra b) del Código Orgánico de Tribunales que le impide revisar sus propias decisiones.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por el abogado Nombre, en representación de Nombre, en contra de los ministros de la Corte de Apelaciones de Talca, Nombre y Nombre. La resolución se dicta el 5 de abril de 2022. Rol N°Protección-678-2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección es presentado ante la Corte de Apelaciones de Talca.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es admisible un recurso de protección interpuesto en contra de ministros de la propia Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República, el artículo 63 N° 2 letra b) y el artículo 66 inciso segundo del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Talca declara inadmisible el recurso de protección, argumentando que, de acuerdo con el artículo 63 N° 2 letra b) del Código Orgánico de Tribunales, no puede revisar sus propias decisiones tomadas en ejercicio de sus f...