Apelaciones - Rol 68-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de queja presentado contra el Juez de Policía Local por una sentencia dictada en un caso de colisión e infracción a la Ley de Tránsito, al considerar que la resolución era susceptible de apelación según la ley 18.287.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por Nombre contra el Juez Nombre del Segundo Juzgado de Policía Local de Antofagasta, por la sentencia definitiva dictada en la causa Rol 6.266-2021, de fecha 14 de octubre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega falta o abuso grave en la valoración de la prueba y enfoque de los antecedentes por parte del juez. El juez recurrido estimó improcedente el recurso por tratarse de una sentencia susceptible de apelación.

• Hechos acreditados: La sentencia impugnada corresponde a una colisión e infracción a la Ley de Tránsito, donde se rechazó la querella infraccional, se absolvió a uno de los intervinientes y se aplicó una multa al otro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia dictada por el Juez de Policía Local era susceptible de recurso de queja o de apelación, considerando lo dispuesto en el artículo 33 de la ley 18.287 y el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega falta o abuso grave en la valoración de la prueba y enfoque de los antecedentes. El juez recurrido sostiene que la sentencia era susceptible de apelación, no de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Có...