Apelaciones - Rol 69-2022

/DIRECCION NACIONAL DE PERSONAL DE CARABINEROS DE CHILE

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de amparo presentado contra Carabineros de la IX Zona Araucanía, al no encontrar pruebas de vulneración a la libertad personal y seguridad individual de los amparados en los hechos denunciados.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por y , abogados de CODEPU, en favor de , y , en contra de Carabineros de la IX Zona Orden Público Araucanía, representada por el General . Se alega vulneración del derecho a la libertad personal y seguridad individual (art. 19 N°7 CPR). • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de amparo preventivo ante la Corte de Apelaciones de Temuco. El recurrido (Carabineros) evacua informe negando las imputaciones. • Hechos acreditados: No se acreditan los hechos denunciados como constitutivos de amenaza o vulneración de derechos fundamentales por parte de Carabineros, salvo el ingreso a la comunidad, el cual se verificó en cumplimiento...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora