Apelaciones - Rol 71-2021

La Corte de Apelaciones de La Serena, en un caso sobre servidumbre minera, rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda, argumentando falta de permisos legales para ejecutar labores mineras cerca de cursos de agua.

• Datos básicos del caso: S.L.M. Andesita Uno de la Hacienda Valdivia contra Agrícola Bauza Limitada, sobre servidumbre minera. Rol N°71-2021 (C-572-2019 del Primer Juzgado de Letras de Ovalle). Sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, 5 de abril de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante, S.L.M. Andesita Uno, interpone demanda de servidumbre minera. El Primer Juzgado de Letras de Ovalle rechaza la demanda. El demandante interpone recurso de casación en la forma y apelación.

• Hechos acreditados: Se establece la existencia de un camino preexistente en el predio sirviente, plantaciones de árboles frutales (nogales) fuera del camino, y la proximidad de la mina a cursos de agua (Quebrada Flamenca, Río Palomo). Se constata la existencia de autorizaciones previas de paso otorgadas por la demandada para la explotación de otras pertenencias mineras. La demandante no obtuvo los permisos establecidos en el artículo 17 del Código de Minería.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Procedencia del recurso de casación en la forma por falta de fundamentos en la sentencia de primera instancia. 2) Necesidad de obtener autorización del propietario del predio sirviente y permisos del artículo 17 del Código de Minería para la constitución de servidumbres mine...