Apelaciones - Rol 733-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel, en causa penal por delito de violación, rechaza el recurso de apelación contra la resolución que denegó el sobreseimiento definitivo. La Corte considera que no se ha establecido claramente la inocencia del imputado, requisito para decretar el sobreseimiento.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al RIT O-14.994-2020 del Juzgado de Garantía de San Bernardo, sobre delito de violación (artículo 361, número 2, del Código Penal), en el que es imputado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del imputado apela la resolución del Juzgado de Garantía que denegó su solicitud de sobreseimiento definitivo, fundado en la causal del artículo 250 letra b) del Código Procesal Penal (CPP): "Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado".

• Hechos acreditados: No se establecen hechos como acreditados, dado que la causa se encuentra en etapa de investigación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procede o no decretar el sobreseimiento definitivo del imputado Nombre, por la causal de inocencia manifiesta (artículo 250 letra b) CPP), atendidos los antecedentes de la investigación.

• Argumentos de las partes: La defensa alega que el informe de sexología y la pericia genética de Labocar descartan la participación del imputado en el delito de violación. Argumenta que tanto el sobreseimiento definitivo como la sentencia absolutoria deben sujetarse al estándar de la duda razonable.

El Ministerio Público se opone, señalando que el informe de genética forense no es suficiente para el so...