Apelaciones - Rol 756-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en un juicio ejecutivo por cobro de rentas municipales, anula de oficio la sentencia de primera instancia por omitir el recibimiento de la causa a prueba, vulnerando el derecho al debido proceso y las garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo por cobro de rentas municipales.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se acoge parcialmente la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada, respecto a la acción de cobro de patente comercial desde el primer semestre de 2011 hasta el segundo semestre de 2016. Se rechaza la excepción de nulidad de la obligación. La ejecutada apela, solicitando la revocación de la sentencia y la acogida de la excepción de nulidad, o subsidiariamente, que se tenga a la ejecutante por allanada respecto de los períodos cuya prescripción solicitó.

• Hechos acreditados No hay hechos acreditados, ya que la sentencia es anulada por vicios de procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Procedencia de la excepción de nulidad de la obligación opuesta por la ejecutada, basada en la no sujeción de su actividad al impuesto de patente municipal antes de la Ley 21.210, y en la inexistencia de un establecimiento comercial.
2. Existencia de vicios en el procedimiento de primera instancia, específicamente la omisión del recibimiento de la causa a prueba, vulnerando el derecho al debido proceso.

• Argumentos de las partes

• Ejecutada (apelante): Argumenta que su actividad no estaba gravada con patente municipal antes de ...