Apelaciones - Rol 77-2022

VASQUEZ Y OTRO/CORTE DE APELACIONES ANTOFAGASTA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Antofagasta se declara inhibida de conocer un recurso de amparo (Rol 77-2022) debido a la inhabilidad de sus ministros según el artículo 195 N° 1 del Código Orgánico de Tribunales, y remite el caso a la Corte de Apelaciones de Copiapó.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol 77-2022, interpuesto por en favor de y , en contra de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. • Antecedentes procesales relevantes: El recurso de amparo se dirige contra la resolución de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, dictada el 23 de marzo de 2022 en causa Rol 126-2022 (Penal). • Hechos acreditados: La mayoría de los ministros de la Corte de Apelaciones de Antofagasta se encuentra inhabilitada para conocer del recurso de amparo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la competencia para conocer y resolver el recurso de amparo, dada la inhabilidad de los ministros de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. • Argumentos de las partes: El recurrente argumenta sobre la competencia de la Corte de Apelaciones para conocer del recurso, pero la Corte se centra en la causal de inhabilidad. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan expresamente doctrina ni jurisprudencia. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte determina que los ministros titulares , y el abogado integrante están afectados por la causal de inhabilidad del artículo 195 N° 1 del Código Orgánico de Tribunales. Asimismo, los...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora