Apelaciones - Rol 78-2022

MONTAÑO/JUZGADO DE GARANTIA DE ANTOFAGASTA Y OTROS

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de amparo presentado contra el Juzgado de Garantía y el Centro de Cumplimiento Penitenciario, confirmando la legalidad del traslado de un interno a otro recinto penal por razones de seguridad, al no existir vulneración de garantías fundamentales.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por , abogada, en representación de , en favor de , interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario (CCP) de Antofagasta, en contra del CCP de Antofagasta y del Juzgado de Garantía de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada defensora interpone recurso de amparo (art. 21 de la Constitución Política) debido al traslado del interno desde el CCP de Antofagasta al CCP de Concepción, alegando infracción de garantías constitucionales, legales y reglamentarias. El Juzgado de Garantía y Gendarmería solicitan el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados cumplía condena en el CCP de Antofagasta. El 12 de marzo de 2022, fue trasladado al CCP de Concepción sin previ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora