Apelaciones - Rol 80-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que rechazó un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, en un juicio de cobranza de cotizaciones previsionales, debido a que la ley especial aplicable restringe los casos en que procede la apelación.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Chillán.
• Fecha: 4 de abril de 2022.
• Materia: Cobranza judicial de cotizaciones previsionales.
• Recurso: Apelación contra resolución que rechaza incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de apelación contra la resolución de 4 de marzo que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Argumentos de las partes:

• La parte ejecutada apela de la resolución que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos esenciales de la resolución:

• La Ley N° 17.322, en su artículo 8°, establece taxativamente los casos en que procede el recurso de apelación en el procedimiento de cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social. La resolución que rechaza un incidente de nulidad por falta de emplazamiento no está contemplada en dicha norma.
• La aplicación supletoria del Código de Procedimiento Civil se d...