Apelaciones - Rol 83-2022
GONZÁLEZ LANAS MARIO RICARDO CONTRA ISAPRE CRUZBLANCA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Iquique, en fallo del 1 de abril de 2022, acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por cobro indebido mediante factor de riesgo por sexo y edad, vulnerando el derecho de propiedad del recurrente al cobrar un precio más alto.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección de contra Isapre Cruz Blanca S.A. por aplicación de factor de riesgo en el precio de su plan de salud, vulnerando derechos constitucionales. Tribunal: Corte de Apelaciones de Iquique. Fecha: 1 de abril de 2022. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega cobro indebido por aplicación de factor familiar de 2,1, elevando el precio del plan. La Isapre solicita inadmisibilidad por extemporaneidad y, subsidiariamente, defiende la legalidad de la aplicación del factor según el DFL N° 1 de 2005. • Hechos acreditados: La Isapre aplica un factor por grupo familiar al plan de salud del recurrente, incrementando su valor. El recurrente alega que esta práctica es ilegal tras el fallo del Tribunal Constitucional que declaró inconstitucionales ciertos numerales del artículo 38 ter de la Ley N° 18.933 (actual artículo 199 del DFL N° 1). • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Determinar si el recurso es extemporáneo. 2) Establecer si la aplicación de un factor de riesgo por la Isapre al precio del plan de salud es legal y constitucional. 3) Dilucidar si la aplicación de la tabla de factores vulnera derechos constitucionales del recurrente. • Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la aplicación...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.