Apelaciones - Rol 868-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de hecho presentado por AFP Provida, declarando inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la parte ejecutada contra una resolución que ordenaba proseguir con la ejecución en un juicio de cobranza previsional.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por AFP Provida S.A. contra la resolución del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago en causa RIT P-10.697-2020, caratulada

• Antecedentes procesales relevantes: El 28 de febrero de 2022, el tribunal rechazó un incidente de nulidad presentado por la ejecutada y, de oficio, ordenó a la ejecutante (AFP Provida) acompañar el fundamento del título ejecutivo. El 10 de marzo de 2022, AFP Provida cumplió con lo ordenado. El 14 de marzo de 2022, el tribunal tuvo por cumplido lo ordenado y dispuso seguir con la ejecución. El 17 de marzo de 2022, la ejecutada interpuso reposición y, en subsidio, apelación contra la resolución del 14 de marzo. El 22 de marzo de 2022, el tribunal rechazó la reposición pero concedió la apelación en subsidio.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia concedió una apelación que, según la ejecutante, era inadmisible según el artículo 8 de la Ley 17.322.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de 14 de marzo de 2022, que tuvo por cumplido lo ordenado respecto al fundamento del título ejecutivo y ordenó proseguir con la ejecución, es apelable, considerando lo dispuesto en el artículo 8 de la Ley 17.322 y, subsidiariamente, las normas del Código de ...