Apelaciones - Rol 8770-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea y no acreditarse vulneración de derechos fundamentales. La decisión se basa en el artículo 20 de la Constitución y el Auto Acordado de la Corte Suprema.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-8770-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 6 de abril de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección, buscando restablecer el imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que permitan declarar la admisibilidad del recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección interpuesto.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente, solo señala que de los hechos expuestos no se colige que la acción impetrada reúna los requisitos para su admisibilidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección no es la vía idónea. No se ha dado cuenta de un derecho indubitado que pueda ser fundamento de la vulneración a las garantías constitucionales referida.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de ...