Apelaciones - Rol 9119-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección presentado contra el Complejo Penitenciario de Valdivia y Angol. La recurrente fue sancionada por intentar ingresar elementos prohibidos a un recinto carcelario, lo que justifica la medida impuesta por Gendarmería.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra el Complejo Penitenciario de Valdivia y Angol por impedirle visitar a su pareja debido a una sanción impuesta por Gendarmería de Angol. La recurrente alega vulneración del artículo 19 N°4 de la Constitución Política. El tribunal es la C.A. de Temuco y la fecha es 1 de abril de 2022. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de protección. Se solicitan informes a los recurridos (Alcaides de los Complejos Penitenciarios de Valdivia y Angol). Se declara autos en relación. • Hechos acreditados: Nombre Apellido intentó ingresar al CDP de Angol una secadora que contenía ocultos 6 teléfonos celulares y 47 chips, lo que motivó la sanción de prohibirle el ingreso a la unidad penal por un año. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sanción impuesta a la recurrente por Gendarmería es un acto arbitrario o ilegal que vulnera sus derechos constitucionales, específicamente el artículo 19 N°4 de la Constitución Política. • Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega que la sanción se basa en hechos falsos y vulnera su derecho a la vida privada.
• Recurridos: Justifican la sanción en el hecho de que la recurrente intentó ingresar ele...