Apelaciones - Rol 948-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de amparo presentado contra una sentencia dictada por una de sus propias Salas, argumentando que ya se cumplió el objetivo de cautela del derecho fundamental y que una Sala no puede revisar las decisiones de otra.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol N° Amparo-948-2022) presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La sentencia se dictó el 6 de abril de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone la acción de amparo contra una sentencia dictada por la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó una resolución del Tercer Juzgado de Garantía de Santiago favorable al amparado.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia, ya que se declara la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es admisible un recurso de amparo interpuesto contra una resolución dictada por una Sala de la misma Corte de Apelaciones?

• Argumentos de las partes: El recurrente busca impugnar mediante el amparo la sentencia de la Séptima Sala de la Corte.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan el artículo 21 de la Constitución Política, el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos, y los artículos 63 y 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de amparo basándose en los siguientes argumentos:

• La acción de amparo busca controlar la legalidad de las afectaciones a la libertad personal y seguridad indi...