Apelaciones - Rol 9685-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Carabineros de Chile y Nombre, al no acreditarse vulneración de derechos constitucionales por desalojo ilegal y falta de amparo policial.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de la Prefectura Cautín, Carabineros de Chile, representada por el Teniente Coronel Nombre, y Nombre, por privación y/o perturbación de los derechos garantizados en el artículo 19 N°1, N°4 y N°24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega ser poseedora irregular de un inmueble y denuncia un desalojo ilegal y falta de amparo por parte de Carabineros.

• Hechos acreditados: No se acreditaron los hechos denunciados por la recurrente, como el desalojo ilegal y la negativa de Carabineros a recibir su denuncia. Se constató que la recurrente no es la titular del dominio del inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existió un acto ilegal o arbitrario que vulnerara los derechos constitucionales de la recurrente, específicamente el derecho a la igualdad ante la ley, el derecho a ser juzgado por tribunales establecidos, la inviolabilidad del hogar y el derecho de propiedad.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega posesión irregular por más de 10 años, desalojo forzado y arbitrario sin orden judicial, y negativa de Carabineros a recibir su denuncia. Invoca la vulneración de los artículos...