Apelaciones - Rol 9942-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 6 de abril de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Ilustre Municipalidad de El Tabo. La acción buscaba impedir la demolición de construcciones, al no existir un derecho indubitado vulnerado.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre en contra de la Ilustre Municipalidad de El Tabo, por Decreto Alcaldicio N° 638 que ordena la demolición de edificaciones ubicadas en la Ruta G-98-F. La recurrente alega que el decreto es arbitrario e ilegal, afectando las garantías constitucionales del artículo 19 N° 2, N° 3 y N° 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente fue notificada del Decreto Alcaldicio N° 638 el 21 de febrero de 2022. La Municipalidad de El Tabo solicitó el rechazo del recurso, argumentando que el decreto se fundamenta en el Informe N° 41/2021 de la Dirección de Obras Municipales, que constató la existencia de construcciones sin autorización en un bien nacional de uso público.

• Hechos acreditados El Informe N° 41/2021 de la Dirección de Obras Municipales constató la existencia de construcciones sin permiso en un bien nacional de uso público, según plano de loteo de la Comunidad Las Perdices. La recurrente controvierte que las construcciones se encuentren en un bien nacional de uso público, afirmando que están en un terreno de su propiedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el Decreto Alcaldicio N° 638 es arbitrario e ilegal y si vulnera las garantí...