Apelaciones - Rol 104-2022
ABARCA/RONCAGLIOLO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Coyhaique acoge el recurso de protección interpuesto por concejales contra el alcalde de Cisnes, por impedir el uso de la palabra en sesiones ordinarias. Se ordena abstenerse de impedir el ejercicio de este derecho, garantizando la libertad de expresión y la igualdad ante la ley.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por , y , Concejales de la Municipalidad de Cisnes, en contra de , Alcalde de la misma municipalidad.
• Antecedentes procesales relevantes: Los concejales recurren de protección alegando que el Alcalde les ha privado reiteradamente de la oportunidad de hacer uso de la palabra en las sesiones del Concejo Municipal, vulnerando sus derechos constitucionales. El Alcalde informa solicitando el rechazo del recurso, argumentando que no existe una obligación legal de incluir un punto "varios" en la tabla de las sesiones y que los concejales tienen otros medios para expresar sus opiniones. Otros dos concejales se hacen parte del recurso.
• Hechos acreditados:
- El Tribunal ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.