Apelaciones - Rol 104-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 9 de mayo de 2022, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que la resolución impugnada está suficientemente fundada y el amparado no cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por las abogadas Nombre y Nombre en favor de Nombre, quien se encuentra recluido en el C.C.P de Antofagasta. El recurso se dirige en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que sesionó en abril de 2022, solicitando que se modifique y se conceda la libertad condicional al amparado.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple penas por los delitos de robo con intimidación (3 años y 1 día), hurto simple (61 días) y robo en lugar habitado (5 años y 1 día). El recurrente argumenta que cumple con los requisitos del Decreto Ley 321 y su reglamento, y que el rechazo se basa en un informe psicosocial que identifica factores de riesgo de reincidencia relacionados con el consumo de a...