Apelaciones - Rol 1046-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 2 de mayo de 2022, acoge el recurso de nulidad de la demandada, revocando parcialmente el fallo de primera instancia. Se rechaza el recurso de nulidad de la denunciante, manteniendo la nulidad del despido pero sin la orden de restitución del aporte al AFC.

• Datos básicos del caso Acción de tutela y subsidiaria por despido improcedente interpuesta por Nombre contra Evercrisps Snack Productos De Chile S.A. (RIT T-1098-2019, Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago).

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la acción de tutela y acogió parcialmente la acción subsidiaria, declarando el despido improcedente y condenando a la demandada al incremento del artículo 168 del Código del Trabajo y a restituir lo descontado por la empresa de la indemnización por años de servicio. Ambas partes interpusieron recursos de nulidad.

• Hechos acreditados El tribunal de primera instancia declaró el despido improcedente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si procede la restitución al trabajador del monto descontado por el empleador de la indemnización por años de servicio, correspondiente al aporte al seguro de cesantía, en caso de despido declarado improcedente.
2. Si existe omisión de pronunciamiento sobre el despido discriminatorio alegado en la acción de tutela.
3. Si existe infracción a las normas sobre comisiones establecidas en el Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega infracción de los artículos 13 y 52 de la Ley N° 1...