Apelaciones - Rol 1072-2022
/CLINICA DAVILA Y SERVICIOS MEDICOS S.P.A
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia del 9 de mayo de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Clínica Dávila por negar cobertura de gastos médicos, al considerar que la obligación de cobertura recae en la aseguradora MetLife, no en la clínica.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por en contra de Clínica Dávila y Servicios Médicos S.A. por negar cobertura de gastos médicos de cirugía a su hija, invocando vulneración de los numerales 1° y 24° del artículo 19 de la Constitución Política de la República. La recurrente alega que la cobertura estaría garantizada por un convenio de accidentes incluido en su póliza de seguro con MetLife. Clínica Dávila argumenta extemporaneidad del recurso, improcedencia de la vía del recurso de protección y ausencia de acto ilegal o arbitrario, alegando la existencia de una condición preexistente no cubierta por la póliza.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de protección tras la negativa de Clínica Dávila a cubrir los gastos d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.