Apelaciones - Rol 10741-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que fijó los puntos de prueba en un procedimiento sumario, basándose en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil que establece la inapelabilidad de las resoluciones sobre incidentes a prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación en contra de la resolución que fijó los puntos de prueba en un procedimiento sumario seguido ante el Servicio Nacional de Salud.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de apelación en subsidio contra la resolución de 27 de diciembre de 2019, que recibió la causa a prueba y fijó los puntos a probar.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos acreditados en la resolución, sino más bien se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es admisible el recurso de apelación deducido en contra de la resolución que fijó los puntos de prueba en un procedimiento sumario.

• Argumentos de las partes: El demandado apeló en subsidio. La Ministra Merino disiente, señalando que el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil establece la regla general de apelabilidad de las resoluciones sin excluir la que recibe la causa a prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 171 del Código Sanitario y los artículos 90, 319, 686 y 691 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, que establece la inapelabilidad de las resoluciones dictadas con oc...