Apelaciones - Rol 1109-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un condenado que solicitaba ser postulado a beneficios intrapenitenciarios del Decreto Ley N° 518, al estimar que la decisión de Gendarmería se ajustó a sus facultades legales y se basó en una evaluación desfavorable del interno.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, condenado en la causa Rit 388-2018, Ruc 1501092618-9 del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, por los delitos de tráfico ilícito de sustancias y tenencia de arma de fuego prohibida, en contra de GENDARMERIA DE CHILE. La sentencia condenatoria data del 7 de octubre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que el amparado cumple los requisitos del artículo 96 y siguientes del Decreto Ley Nº 518 para postular al beneficio de salida controlada al medio libre, pero no ha sido postulado por Gendarmería. Solicita que se ordene la postulación y revisión del caso para obtener beneficios del Decreto Ley 518.

• Hechos acreditados: El amparado ha permanecido privado de libertad ininterrumpidamente por 2345 días de un total de 3561. Fue evaluado por el Consejo Técnico en marzo de 2022 para la obtención del permiso de salida dominical, con resultado desfavorable.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa de Gendarmería a postular al amparado a beneficios intrapenitenciarios constituye un acto ilegal que atenta contra su libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre, abogado): El amparado cumple...