Apelaciones - Rol 114-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la I. Municipalidad de Peñaflor, confirmando la sentencia que la condena al pago de subvenciones y bonos de desempeño a asistentes de la educación, al no configurarse infracción de ley.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Ingreso Corte 114-2022 Laboral) contra la sentencia de diez de marzo de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Peñaflor (RIT 0-29-2021), que acogió parcialmente la demanda de cobro de prestaciones laborales deducida por asistentes de la educación en contra de la I. Municipalidad de Peñaflor.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Peñaflor acogió parcialmente la demanda, condenando a la Municipalidad al pago de subvenciones de la Ley N° 19.464 y bonos de desempeño, devengados desde 2012 hasta enero de 2021, más los importes establecidos en el artículo 45 de la Ley N°21.196 y el artículo 67 de la Ley N°21.306. Se rechazó la demanda respecto del bono del artículo 59 de la Ley N° 20.883. Se rechazó la excepción de prescripción opuesta por la Municipalidad. La I. Municipalidad de Peñaflor interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones declaró admisible el recurso.

• Hechos acreditados

1. Las demandantes prestan servicios en jardines infantiles financiados por la JUNJI, en calidad de técnicos en atención de párvulos y auxiliares de servicios, como personal asistente de la educación (artículo 2 de la Ley 19.464). ...