Apelaciones - Rol 1157-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un interno, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia observados en el informe psicosocial.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo constitucional presentado por Nombre a favor de Nombre, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina 1, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La Comisión de Libertad Condicional rechazó la postulación de Nombre al beneficio de libertad condicional correspondiente al primer semestre de 2022. El recurrente alega que la decisión afecta la garantía constitucional de la libertad personal (artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República). El Ministro Presidente de la Comisión de Libertad Condicional informa que el rechazo se basó en el informe de postulación psicosocial de Gendarmería, que identificó factores de riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados Nombre fue condenado a penas de 541 días, 3 años, y 10 años y 1 día por los delitos de receptación, robo con intimidación y robo con violencia. Inició el cumplimiento de su pena el 19 de noviembre de 2013, con fecha de cumplimiento el 16 de febrero de 2027. Al momento de la postulación, gozaba de beneficios intrapenitenciarios como salida dominical, salida de fin de semana y salida controlada al medio libre. El informe psicosocial lo califica c...