Apelaciones - Rol 1159-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de mayo de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que el amparado no cumple con el requisito de tiempo mínimo de cumplimiento de la pena (dos tercios) para optar al beneficio.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, quien cumple condena en el Centro de Reinserción y Adaptación Manuel Rodríguez, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por el rechazo a la solicitud de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó por unanimidad la concesión del beneficio al amparado mediante resolución del 14 de abril de 2022.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una condena de 13 años de presidio mayor en su grado medio por el delito de robo con violencia, iniciado el 11 de abril de 2014.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la Comisión de Libertad Condicional al beneficio solicitado por el amparado es legal y no arbitrario, considerando el cumplimiento de los requisitos establecidos en el Decreto Ley N°321.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Solicita amparo argumentando que se le ha denegado arbitrariamente la libertad condicional.
• Informante (Comisión de Libertad Condicional): Informa que el amparado no cumple con el requisito de tiempo mínimo de cumplimiento de la pena (dos tercios), según lo dispuesto en los artículos 2° y 3° del Decreto Ley N°321. Además, señala que el análisis de los...