Apelaciones - Rol 1165-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 3 de mayo de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la decisión de denegar la libertad condicional a Nombre debido a factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre, quien cumple condena en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, contra la Comisión de Libertad Condicional por el rechazo de su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre. Se interpone recurso de amparo.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condena en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur. La Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud de libertad condicional basándose en factores de riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la libertad condicional de Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la decisión de la Comisión es ilegal y arbitraria. La Comisión de Libertad Condicional argumenta que la decisión se basa en la evaluación de los antecedentes del interno, incluyendo el informe psicosocial, que revela factores de riesgo de reincidencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artíc...