Apelaciones - Rol 1167-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo en favor de Nombre, recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, que sesionó en abril de 2022 y que rechazó concederle la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre deduce recurso de amparo solicitando que se modifique la resolución de la Comisión de Libertad Condicional y se conceda la libertad condicional a su representado. El Presidente de la Comisión recurrida informa que se rechazó la concesión del beneficio por unanimidad, debido a la existencia de factores de riesgo y reincidencia. La Comisión acompañó el “Formulario Consolidado de Postulación al Proceso de Libertad Condicional” e “Informe de Postulación Psicosocial de Libertad Condicional”.

• Hechos acreditados Nombre, de 31 años, cumple una condena de 3 años y un día por el delito de robo con intimidación, que inició el 21 de mayo de 2020 y que termina el 22 de mayo de 2023. Cumplía con el tiempo mínimo para optar a la libertad condicional el 22 de mayo de 2022, y fue calificado con conducta muy buena durante los últimos cuatro bimestres. Sin embargo, no contaba con beneficios intrapenitenciar...