Apelaciones - Rol 1170-2022

URRUTIA VERGARA OSCAR ENRIQUE/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar dicho beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia no superados.

Resumen

• Datos básicos del caso: Acción de amparo presentada por en representación de , quien cumple condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó el beneficio de libertad condicional al amparado.

• Antecedentes procesales relevantes: interpone recurso de amparo solicitando revocar la resolución que deniega la libertad condicional a . El Presidente de la Comisión de Libertad Condicional informa que se rechazó el beneficio por unanimidad debido a factores de riesgo de reincidencia. La Comisión acompañó los antecedentes que respaldan su decisión.

• Hechos acreditados: cumple dos condenas: una por robo con violencia (5 años y 1 día) y otra por robo en lugar habitado (3 años y 1 día), desde el 24 de diciembre de 2016, con fecha de término el 27 de diciembre de 2024. Cumplió el tiempo mínimo para optar al beneficio el 27 de abril de 2022 y cumple con el requisito de conducta intachable durante los últimos 4 bimestres. Obtuvo el beneficio de salida dominical en diciembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condic...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora