Apelaciones - Rol 1173-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Nombre, quien buscaba obtener la libertad condicional. La Corte considera que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades al denegar el beneficio, basándose en factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre, recluido en el Centro Penitenciario de Colina I, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó concederle la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de amparo buscando modificar la resolución de la Comisión de Libertad Condicional y se decrete la libertad condicional de su representado. El Presidente de la Comisión recurrida informa que se rechazó unánimemente la concesión del beneficio debido a factores de riesgo y reincidencia.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condenas por homicidio simple, infracción a la Ley de Tránsito y pena sustitutiva por multa, con inicio el 9 de junio de 2016 y término el 8 de agosto de 2026. Cumplió el tiempo mínimo para optar a la libertad condicional el 9 de julio de 2021 y ha sido calificado con muy buena conducta durante los últimos cuatro bimestres, contando con beneficios intrapenitenciarios. Sin embargo, se le considera un interno de alto compromiso delictual con alto nivel de reincidencia, presentando riesgos en historia delictual, uso del tiempo libre y patrón antisocial, y muy alto riesgo en el área de pares....