Apelaciones - Rol 1195-2022
/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en la falta de ilegalidad o arbitrariedad en la resolución que denegó la libertad condicional, considerando factores de riesgo de reincidencia y escasos avances en la reinserción social del amparado.
Resumen
• Datos básicos del caso: Acción de amparo presentada por , recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su postulación al beneficio de libertad condicional.
• Antecedentes procesales relevantes: , abogada, interpone la acción de amparo en favor de . El amparo se dirige contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, de abril de 2022, que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado. El recurrente alega que la resolución es ilegal y arbitraria, afectando la libertad personal de su representado, vulnerando el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República.
• Hechos acreditados: cumple penas por los delitos de Robo con Violencia (5 años y 1 día), Receptación (61 días), Porte Ilegal de Arma de Fuego (3 años y 1 día) y Falsificación de Placas (541 días). Inició el cumplimiento de las condenas el 26 de mayo de 2015. Presenta una conducta intrapenitenciaria calificada como “MUY BUENA” en los 4 bimestres anteriores a su postulación y cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 05 de noviembre de 2...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.