Apelaciones - Rol 1199-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la decisión de no otorgar el beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia y la falta de rehabilitación demostrada.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, quien cumple condena de 5 años y 1 día por el delito de receptación, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por rechazo de su solicitud de libertad condicional. El amparado inició su condena el 23 de febrero de 2019, con fecha de término el 16 de mayo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada defensora interpone recurso de amparo solicitando se modifique la resolución de abril de 2022 que rechazó la libertad condicional y se decrete su libertad inmediata. La Comisión de Libertad Condicional informó que rechazó el beneficio por unanimidad, considerando el informe psicosocial desfavorable y el alto riesgo de reincidencia del amparado.

• Hechos acreditados: El amparado cumple el requisito de tiempo mínimo y buena conducta para postular a la libertad condicional, pero el informe psicosocial es desfavorable. No registra beneficios intrapenitenciarios y presenta un alto riesgo de reincidencia debido a deficiencias en el manejo de conflictos, falta de autocontrol y una actitud procriminal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la solicitud de libertad condicional ...