Apelaciones - Rol 1200-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no otorgar el beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia y falta de rehabilitación demostrada en el informe psicosocial.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por doña Nombre Apellido, abogada, en favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, buscando revertir la decisión de no conceder la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre. Se interpone recurso de amparo buscando revertir esta decisión.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condenas de 5 años y 1 día por tráfico de armas y 541 días por receptación, desde el 9 de noviembre de 2016, con fecha de término el 26 de diciembre de 2024. Cumple con el tiempo mínimo y buena conducta para optar a la libertad condicional, pero se le niega por informe psicosocial desfavorable.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no otorgar la libertad condicional a Nombre es legal y no arbitraria, considerando el informe psicosocial desfavorable y los argumentos del recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Argumenta que el amparado cumple con los requisitos de tiempo mínimo y buena conducta. Cuestiona que el...