Apelaciones - Rol 1220-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 4 de mayo de 2022, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional. Se funda en que la Comisión actuó dentro de sus atribuciones al denegar la libertad condicional por no acreditarse avances en la reinserción social del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, abogado, en favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Se busca restablecer el derecho a la libertad del amparado. • Antecedentes procesales relevantes: El amparado fue postulado por el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II a la libertad condicional. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud por la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejaron otorgar el beneficio. El recurrente alega que su representado cumple con todos los requisitos legales y reglamentarios. • Hechos acreditados: Nombre cumple una condena de presidio perpetuo simple por los delitos de receptación, robo con fuerza en las cosas y robo con intimidación, desde el 6 de abril de 2004. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 3 de octubre de 2021. No tiene beneficios intrapenitenciarios ni permisos de salida vigentes. La Comisión de Libertad Condicional consideró que el amparado presenta un alto compromiso delictual y escasas posibilidades de reinsertarse adecuadamente en la sociedad, basándose en el informe psicosocial. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional d...