Apelaciones - Rol 1227-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado que solicitaba la libertad condicional. La Comisión de Libertad Condicional denegó el beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia y la revocación de una libertad vigilada anterior.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre, quien se encuentra cumpliendo condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I. El recurso se interpone contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago por el rechazo de la solicitud de libertad condicional del amparado.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre. Se interpone recurso de amparo en contra de esta decisión, alegando vulneración del artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una pena única de diez años y un día por tres robos con intimidación y además, se encuentra cumpliendo cinco años por un delitos de robo con violencia, en el cual se le había otorgado la pena alternativa de libertad vigilada, la cual le fue revocada. La Comisión de Libertad Condicional consideró que, si bien el interno cumple con los requisitos de tiempo mínimo de condena y buena conducta, presenta un riesgo medio de reincidencia, necesidades de intervención y deficiente resolución de conflictos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Liberta...