Apelaciones - Rol 1231-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de mayo de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional, al no acreditarse ilegalidad en la denegación de la libertad condicional.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre, abogado, en favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado cumple una condena de tres años y un día por el delito de robo con intimidación. Postuló a la libertad condicional, la cual fue rechazada por la Comisión de Libertad Condicional.

• Hechos acreditados

1. Nombre cumple los requisitos de tiempo mínimo de condena y buena conducta para postular a la libertad condicional.
2. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional, basándose en factores de riesgo de reincidencia, alto compromiso delictual, rechazo de la condena, justificación de su participación en los hechos y falta de participación en procesos de intervención.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la solicitud de libertad condicional de Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Nombre): El amparado cumple todos los requisitos legales para la libertad condicional. La Comisión no evaluó correctamente los avances del amparado en...