Apelaciones - Rol 1236-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de apelación contra la resolución del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional que recibió la incidencia a prueba, por no estar contemplado en los casos que hacen procedente la apelación según el artículo 8º de la Ley 17.322.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación interpuesto contra la resolución del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago que recibió la incidencia a prueba. La Corte de Apelaciones de Santiago dictó la resolución el 4 de mayo de 2022, rol N°Laboral-Cobranza-1236-2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpuso recurso de apelación en contra de la resolución de fecha 8 de abril de 2022, dictada por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, que recibió la incidencia a prueba con el objeto de determinar si la trabajadora reclamante ha sufrido un perjuicio previsional directo, a consecuencia de la inactividad de la entidad previsional reclamada para el cobro de las cotizaciones materia del reclamo y, asimismo, como se configuran o concretan los perjuicios. El recurso de apelación fue interpuesto el 12 de abril de 2022.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, dado que se trata de una declaración de inadmisibilidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que recibió la incidencia a prueba.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, dado que se limita a determinar la admisib...