Apelaciones - Rol 126-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción revoca la sentencia de primera instancia, rechazando la excepción de caducidad opuesta por la demandada. Se determina que la demanda fue interpuesta dentro de los plazos legales, considerando la prórroga establecida en la Ley 21.226.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de Letras con competencia en materia Laboral de Santa Juana, RIT O-13-2021, que acogió la excepción de caducidad y rechazó la demanda laboral de don Nombre contra Villagra y Cía. Ltda.

• Antecedentes procesales relevantes:

1. El 16 de febrero de 2021, don Nombre presentó una demanda laboral contra Villagra y Cía. Limitada, causa RIT O-3-2021.
2. El 3 de agosto de 2021, en la audiencia preparatoria de la causa RIT O-3-2021, el tribunal tuvo por no presentada la demanda debido a que la parte demandante no cumplió con la carga procesal de autorizar el poder dentro del plazo fatal establecido en el artículo 2° inciso cuarto de la Ley N° 18.120.
3. El 30 de noviembre de 2021, don Nombre presentó una nueva demanda laboral contra Villagra y Cía. Limitada, causa RIT O-13-2021, por los mismos hechos y fundamentos de derecho que la demanda anterior.
4. En la audiencia preparatoria de esta última causa, el tribunal acogió la excepción de caducidad, argumentando que al haber sido ejercida la misma acción con anterioridad, se entendía que el actor renunció tácitamente al beneficio establecido en la ley 21.226, artículo 8.

• Hechos acreditados: Se acreditó que la primera demanda (...