Apelaciones - Rol 12624-2020
COLOMBO ASTROZA MARIANA/COMTE NARANJO LUIS LTE
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución del tribunal a quo que, haciendo uso de las facultades correctoras del procedimiento, anuló lo obrado y retrotrajo el estado de la causa, permitiendo la tramitación de las excepciones opuestas por el demandado.
Resumen
• Datos básicos del caso: Apelación de resolución dictada por el Duodécimo Juzgado Civil de Santiago en juicio ordinario, Rol N°12.624-2020.
• Antecedentes procesales relevantes:
- La demanda fue notificada al demandado el 6 de marzo de 2020.
- El demandado opuso excepción de incompetencia y, en subsidio, excepciones dilatorias el 19 de marzo de 2020.
- El tribunal rechazó las excepciones.
- Se tuvo por contestada la demanda en rebeldía del demandado.
- El tribunal anuló lo obrado y retrotrajo el estado de la causa para dar traslado al actor de las excepciones opuestas.
- El demandante recurrió de reposición y, subsidiariamente, de apelación contra la resolución que anuló lo obrado.
• Hechos acreditados: Se acreditó que el tribunal a quo incurrió en un error al rechazar las excepciones opuestas por el demandado dentro del término de emplazamiento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el tribunal a quo actuó correctamente al anular el procedimiento y retrotraer el estado de la causa, haciendo uso de las facultades correctoras que le confiere el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 84 del Código de Proce...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.