Apelaciones - Rol 1302-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un condenado que solicitaba la libertad condicional, al estimar que la Comisión actuó dentro de sus facultades y que la decisión de rechazar el beneficio está debidamente fundamentada en factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, buscando obtener el beneficio de libertad condicional. • Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple condenas por robo con violencia y porte ilegal de arma de fuego, con fecha de inicio el 24 de octubre de 2017 y término el 23 de octubre de 2023. La Comisión rechazó la solicitud de libertad condicional basándose en un informe psicosocial desfavorable. • Hechos acreditados: El amparado cumple con los requisitos de tiempo mínimo de reclusión y buena conducta durante los últimos cuatro bimestres. Sin embargo, el informe psicosocial revela factores de riesgo de reincidencia, como la validación de conductas antisociale...