Apelaciones - Rol 1418-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución del 4° Juzgado de Garantía, declarándolo incompetente, y determina que el 7° Juzgado de Garantía de Santiago es el competente para conocer la causa, al considerar que el principio de ejecución del delito se verifica al interponerse las demandas laborales.

• Datos básicos del caso: Rol Corte Penal-1418-2022, RUC 2110058078-8, RIT O-11150-2021, del 4º Juzgado de Garantía de Santiago. Apelación de la resolución que rechazó la solicitud del Ministerio Público de declararse incompetente.

• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público solicitó que el 4° Juzgado de Garantía de Santiago se declare incompetente. El 4° Juzgado de Garantía rechazó la solicitud del Ministerio Público. El Ministerio Público apeló de esta decisión.

• Hechos acreditados: El hecho punible tuvo lugar en la comuna de Santiago, comenzando al tiempo de presentarse ante los respectivos tribunales laborales las demandas de los trabajadores. El principio de ejecución del engaño se verifica al momento de interponerse las demandas ante los Tribunales Laborales de Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar qué juzgado de garantía es competente para conocer la causa.

• Argumentos de las partes: El Ministerio Público argumentó que lo determinante es el lugar donde tiene lugar el principio de ejecución del delito investigado, y no la participación que pudiere atribuirse a los imputados en el mismo. El principio de ejecución del engaño se verifica al momento de interponerse las demandas, lo que se realizó ante los Tribunales Laborales de ...