Apelaciones - Rol 144-2022

La Corte de Apelaciones de Iquique, en un recurso de amparo, rechaza la acción interpuesta en favor de un condenado por homicidio calificado y porte ilegal de armas, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no concederle el beneficio.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la abogada Nombre en favor de Nombre, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó concederle el beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada presenta el recurso alegando que la decisión de la Comisión es ilegal y arbitraria, afectando la libertad personal de su representado, contraviniendo el Decreto Ley 321 y su reglamento, al fundarse en exigencias no contempladas en la ley y carecer de fundamentación adecuada. Se argumenta que no se evaluaron correctamente los avances del amparado, rechazándose el beneficio por un informe psicosocial desfavorable.

• Hechos acreditados: El amparado cumple una condena por homicidio calificado y porte ilegal de armas, cumpliendo el tiempo mínimo para optar a la libertad condicional y teniendo buena conducta en los últimos cuatro bimestres.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional del amparado es legal y no arbitraria, considerando los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 y su reglamento.

• Argumentos de las partes: Amparada (defensa): La resolución impugnada es ilegal y arbitraria, basada en exigencias no contem...