Apelaciones - Rol 144-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en causa civil, confirma la sentencia de primera instancia que designó juez partidor, estableciendo que éste es competente tanto para la partición de bienes hereditarios como para la liquidación de la sociedad conyugal si es procedente.

• Datos básicos del caso: Apelación de la sentencia del Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu (Rol C-207-2019) que designó juez partidor para la partición de bienes de Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre, en representación de Nombre, apela la sentencia de primera instancia, argumentando que primero debe liquidarse la sociedad conyugal antes de designar al juez partidor.

• Hechos acreditados: Se busca la partición de los bienes quedados al fallecimiento de Nombre y Nombre, existiendo una sociedad conyugal entre ellos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es necesario liquidar la sociedad conyugal antes de la designación del juez partidor y si el juez partidor designado tiene competencia para liquidar la sociedad conyugal.

• Argumentos de las partes: La parte apelante (Nombre) argumenta que la liquidación de la sociedad conyugal debe preceder a la designación del juez partidor. La sentencia apelada designó al juez partidor sin esa liquidación previa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 227 N° 1 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte c...