Apelaciones - Rol 144-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 4 de mayo de 2022, rechaza un recurso de protección interpuesto contra el Departamento de Extranjería y Migración. La corte determina que no hubo omisión ilegal o arbitraria que vulnere garantías constitucionales, ya que la carga de activar el estampado electrónico recaía en el solicitante.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre, abogados, a favor de Nombre, ciudadano venezolano, contra el Departamento de Extranjería y Migración, representado por Nombre, por la falta de digitalización del estampado electrónico de su visa temporaria. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley) y del artículo 27 de la ley N° 19.880 (principio de celeridad).

• Antecedentes procesales relevantes: El 24 de enero de 2022, se interpone el recurso de protección. El 27 de enero de 2022, se declara admisible el recurso y se pide informe a la recurrida. El 24 de febrero de 2022, el Servicio Nacional de Migraciones interpone excepción de incompetencia. El 25 de febrero de 2022, la parte recurrente evacua el traslado respecto de la excepción de incompetencia. El 30 de marzo de 2022, la recurrida presenta su informe, solicitando el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: Nombre solicitó una visa temporaria mientras se encontraba en Chile como turista. Se le otorgó una visa de residencia temporaria por un año, mediante Resolución Exenta N° 111.080, de fecha 7 de septiembre de 2021, pero no ha podido acceder al estampado electrónico...