Apelaciones - Rol 1453-2022
C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara abandonado el recurso de apelación, debido a la inasistencia del abogado del recurrente a la audiencia, conforme al artículo 358 del Código Procesal Penal. El fallo fue dictado el 2 de mayo de 2022.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Sexta Sala.
- Fecha: 2 de mayo de 2022.
- Rol Corte: Penal-1453-2022.
- RUC: 2001135538-3.
- RIT: O-10613-2020.
- Juzgado de origen: 9º Juzgado de Garantía de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se presenta un recurso de apelación contra la resolución de 31 de marzo de 2022, dictada por el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
- El abogado de la parte recurrente no se presenta a la audiencia.
• Hechos acreditados:
- La inasistencia del abogado del recurrente a la audiencia programada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Procedencia de declarar abandonado el recurso de apelación ante la incomparecencia del abogado del recurrente.
• Argumentos de las partes:
- No hay argumentos de la parte recurrente debido a su inasistencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- No se mencionan en el fallo.
• Fundamentos esenciales de la resolución:
- La Corte de Apelaciones se basa en el informe del Relator sobre la ausencia del abogado del recurrente.
- Se aplica el artículo 358, inciso 2°, del Código Procesal Penal, que faculta al tribunal para declarar abandonado el recurso en caso de inasistencia del recurrente o su abogado.
• Deci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora