Apelaciones - Rol 1453-2022

C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago declara abandonado el recurso de apelación, debido a la inasistencia del abogado del recurrente a la audiencia, conforme al artículo 358 del Código Procesal Penal. El fallo fue dictado el 2 de mayo de 2022.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Sexta Sala.
  • Fecha: 2 de mayo de 2022.
  • Rol Corte: Penal-1453-2022.
  • RUC: 2001135538-3.
  • RIT: O-10613-2020.
  • Juzgado de origen: 9º Juzgado de Garantía de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se presenta un recurso de apelación contra la resolución de 31 de marzo de 2022, dictada por el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
  • El abogado de la parte recurrente no se presenta a la audiencia.

• Hechos acreditados:

  • La inasistencia del abogado del recurrente a la audiencia programada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Procedencia de declarar abandonado el recurso de apelación ante la incomparecencia del abogado del recurrente.

• Argumentos de las partes:

  • No hay argumentos de la parte recurrente debido a su inasistencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • No se mencionan en el fallo.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

  • La Corte de Apelaciones se basa en el informe del Relator sobre la ausencia del abogado del recurrente.
  • Se aplica el artículo 358, inciso 2°, del Código Procesal Penal, que faculta al tribunal para declarar abandonado el recurso en caso de inasistencia del recurrente o su abogado.

• Deci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora